Irgendwo jenseits von Neptun zieht vielleicht ein Planet seine Bahn, der mehrere Erdmassen schwer ist und den noch niemand gesehen hat. Seine Existenz ist erschlossen, nicht beobachtet. Man kennt ihn nur aus den Bahnen kleiner Eisbrocken, die sich verdächtig ordentlich verhalten.
Seit 2016 heißt er Planet Neun. Seitdem wird gerechnet, gesucht, gestritten.
Zehn Jahre später ist die Lage paradox. Die Indizien sind zahlreicher geworden, die Gegenargumente auch. Und seit dem Sommer 2026 läuft ein Teleskop, das die Frage womöglich endlich entscheidet.
Worauf die Hypothese beruht
Ausgangspunkt sind die extremen transneptunischen Objekte, kurz ETNOs. Das sind Körper, die sich der Sonne höchstens auf einige Dutzend Astronomische Einheiten nähern und sich dann Hunderte AE weit entfernen. Das bekannteste ist Sedna. Neptun kommt diesen Objekten nie nahe genug, um ihre Bahnen zu formen.
Trotzdem zeigen ihre Bahnen in eine ähnliche Richtung und sind ähnlich geneigt. Konstantin Batygin und Mike Brown vom Caltech rechneten im Januar 2016 vor, dass sechs dieser Objekte so gebündelt liegen, wie es der Zufall kaum hergibt. Ihre Erklärung war ein Planet mit rund zehn Erdmassen auf einer weiten, exzentrischen Bahn, der die kleinen Körper über Jahrmilliarden in Reih und Glied hält. Wie diese Idee in eine fast zweihundertjährige Suchtradition passt, steht im Artikel über die Geschichte von Planet X.
Hier geht es um den Stand von heute.
Kleiner, näher, schwerer zu fassen
Das Phantombild hat sich seit 2016 verändert. 2021 schätzten Brown und Batygin den Planeten auf etwa 6,2 Erdmassen, mit einer großen Halbachse um 380 AE und einer Bahnneigung von rund 16 Grad. Die Bündelung der Bahnen hielten sie nach neuer Berechnung der Beobachtungsfehler noch für zu 99,6 Prozent signifikant.
2024 folgte die bislang gründlichste Suche im reflektierten Sonnenlicht. Brown und Kollegen werteten die Daten von Pan-STARRS1 aus und kombinierten sie mit früheren Durchmusterungen der Zwicky Transient Facility und des Dark Energy Survey. Einen Planeten fanden sie nicht. Dafür sind 78 Prozent des vorhergesagten Parameterraums jetzt ausgeschlossen. Das angepasste Modell landet bei etwa 6,6 Erdmassen, einer großen Halbachse um 500 AE und einer scheinbaren Helligkeit um 22 Magnituden.
Der Rest des Suchgebiets ist der unangenehmste Teil. Er liegt vor allem dort, wo die nördliche Milchstraße die Ekliptik kreuzt. Im Sternengewimmel der galaktischen Ebene geht ein schwacher, kaum bewegter Lichtpunkt leicht unter. Dazu kommt, dass der Planet sich vermutlich nahe seinem sonnenfernsten Punkt aufhält, wo er am langsamsten und am dunkelsten ist.
Im Januar 2026 veröffentlichten Hector Socas-Navarro und Ignacio Trujillo eine gezielte Suche in einem rund 98 Quadratgrad großen Feld, das frühere Surveys schlecht abgedeckt hatten. Sie nutzten die Parallaxe zwischen aufeinanderfolgenden Nächten. Bis zur Helligkeit 21,3 fanden sie nichts.
Der stärkste Hinweis kommt von innen
Das wohl robusteste Argument stammt nicht von den fernsten Objekten. Im April 2024 untersuchten Batygin, Alessandro Morbidelli, Brown und David Nesvorný eine bis dahin vernachlässigte Gruppe, nämlich flach liegende transneptunische Objekte auf langen Bahnen, die Neptuns Bahn kreuzen. Solche Körper sollten nach Begegnungen mit Neptun rasch verschwinden. Es gibt aber zu viele davon.
Die Simulationen berücksichtigten die Riesenplaneten, die Gezeitenkräfte der Milchstraße und vorbeiziehende Sterne. Ohne einen zusätzlichen Planeten ließ sich die beobachtete Verteilung nicht erzeugen. Das planetenlose Modell schied mit einer Signifikanz von rund fünf Sigma aus. Der Vorteil dieser Objekte liegt darin, dass sie näher und heller sind und damit weniger unter Auswahleffekten leiden als die extremen Außenseiter.
Die Gegenseite
Ganz so eindeutig sieht das nicht jeder. Das Kernproblem heißt Auswahleffekt. Teleskope beobachten nicht jeden Himmelsbereich gleich oft, Wetter, Jahreszeit und Milchstraße schränken die Suche ein. Ein Team um Kevin Napier modellierte 2021 genau diese Verzerrungen für 14 ETNOs aus Surveys mit bekannter Himmelsabdeckung. Danach passen die Daten zu einer völlig ungebündelten Population. Planet Neun wäre damit nicht widerlegt, aber sein Fundament wäre dünner.
Im Juli 2025 kam ein weiterer Stolperstein dazu. Ein Team am Subaru-Teleskop meldete in Nature Astronomy das Objekt 2023 KQ14, genannt Ammonite. Es kommt der Sonne nie näher als rund 66 AE und gehört damit zu den sednaartigen Objekten. Seine Bahn zeigt allerdings in die Gegenrichtung der übrigen. Simulationen legen nahe, dass ein Planet auf der vorhergesagten Bahn Ammonite womöglich längst hinausgeworfen hätte. Yukun Huang vom Nationalen Astronomischen Observatorium Japans sagte dazu, das senke die Wahrscheinlichkeit der Hypothese.
Ein Todesstoß ist das nicht. Ein einzelnes Objekt kann eine Ausnahme sein. Aber es fügt sich schlecht ins Bild.
Konkurrenz durch Planet Y und ein Kandidat aus dem Archiv
Inzwischen gibt es auch Alternativen. Amir Siraj, Christopher Chyba und Scott Tremaine von der Princeton University vermaßen 2025 die mittlere Ebene des fernen Kuipergürtels. Zwischen etwa 80 und 400 AE scheint sie gegenüber der Ebene der Planeten verkippt. Eine plausible Ursache wäre ein kleinerer Planet, irgendwo zwischen Merkur- und Erdmasse, mit einer großen Halbachse von 100 bis 200 AE. Die Presse taufte ihn Planet Y. Die Autoren selbst betonen, dass die Verkippung noch nicht gesichert ist.
Ein anderer Ansatz sucht nicht nach Licht, sondern nach Wärme. Terry Long Phan und Kollegen durchsuchten 2025 die Archive der Infrarotsatelliten IRAS von 1983 und AKARI von 2006. Sie fanden ein Quellenpaar, dessen Abstand von 42 bis 70 Bogenminuten zu einem langsam wandernden Körper in 500 bis 700 AE Entfernung passen würde, mit geschätzten 7 bis 17 Erdmassen. Zwei Punkte im Abstand von 23 Jahren reichen aber nicht für eine Bahn. Eine Bestätigung mit modernen Teleskopen steht aus.
Bemerkenswert ist, dass Planet Neun auch die Bahnen der bekannten Planeten minimal stören müsste. Lorenzo Iorio wertete Anfang 2026 Obergrenzen für Bahnstörungen des Saturn aus. Danach dürfte sich ein Planet Neun mit fünf bis acht Erdmassen, falls es ihn gibt, nur in der Nähe seines sonnenfernsten Punktes aufhalten. Für Planet Y bliebe nach seiner Rechnung eher ein merkurgroßer Körper in mindestens rund 125 AE Entfernung. Iorio selbst nennt das Hinweise, keine Bestätigung.
Rubin soll entscheiden
Ende Juni 2026 hat das Vera C. Rubin Observatory in Chile seinen Legacy Survey of Space and Time offiziell begonnen. Zehn Jahre lang fotografiert es den Südhimmel im Abstand weniger Nächte, alle 40 Sekunden ein neues Bild, jede Stelle rund 800-mal. Schon in den ersten sechs Wochen der Testphase fand es mehr als 11.000 unbekannte Asteroiden und 380 transneptunische Objekte.
Für Planet Neun bedeutet das zweierlei. Rubin ist nach Browns Einschätzung für fast alle vorhergesagten Positionen empfindlich genug, ausgenommen die schwächsten und die ganz nördlichen. Und selbst wenn der Planet sich entzieht, liefert der Survey viele neue ferne Objekte aus einer gleichmäßig abgedeckten Himmelsfläche. Dann lässt sich prüfen, ob die Bündelung echt ist oder ein Artefakt der bisherigen Beobachtungen.
Ein Planet, der seit zehn Jahren ausgerechnet, aber nie gesehen wurde, hat jetzt noch ein paar Jahre Zeit, sich zu zeigen. Oder endgültig zu verschwinden.
Quellen
- Brown, Batygin: The Orbit of Planet Nine, arXiv 2021
- Brown, Holman, Batygin: A Pan-STARRS1 Search for Planet Nine, arXiv 2024
- Batygin, Morbidelli, Brown, Nesvorný: Generation of Low-Inclination, Neptune-Crossing TNOs by Planet Nine, arXiv 2024
- Napier et al.: No Evidence for Orbital Clustering in the Extreme Trans-Neptunian Objects, arXiv 2021
- Academia Sinica: Discovery of 2023 KQ14 (Ammonite), 15.07.2025
- Siraj, Chyba, Tremaine: Measuring the Mean Plane of the Distant Kuiper Belt, arXiv 2025
- University of Washington: Rubin Observatory begins Legacy Survey of Space and Time, 30.06.2026
